SEGURIDAD CIUDADANA

Se oponen al muro, Votantes en Estados Unidos

Entre los votantes que se identifican como progresistas, el rechazo es aún mayor, ya que 86 por ciento de los estadunidenses que son demócratas o se inclinan a votar por los demócratas repudiaron el muro y sólo 13 por ciento lo considera una buena idea.

En relación con el muro propuesto por Trump, el senador y excandidato a la Presidencia de Estados Unidos, John McCain, consideró que es necesario mucho más para asegurar la región, para lo que apostó por usar drones.

“La Gran Muralla China demostró que solo un muro no mantiene a la gente fuera, sabemos que en nuestra frontera las organizaciones criminales utilizan túneles para cruzar drogas, ultraligeros… Esto nos demuestra que solo un muro no va a asegurar nuestra frontera”, aseguró McCain

“Lo que realmente necesitamos es invertir en más vigilancia aérea”, sostuvo el candidato republicano a la Presidencia en 2008, cuando perdió las elecciones ante
el actual mandatario, Barack Obama.

El político indicó que actualmente se dispone de una tecnología que mejora día a día y que, en su opinión, será vital para mejorar la seguridad de la frontera.

McCain propone el uso de drones como una herramienta de vigilancia aérea que serviría para detectar las actividades de organizaciones criminales que operan en la región.

Explicó que los drones serían utilizados para vigilar desde el aire la frontera con México, especialmente las áreas más apartadas y de peligrosos.

La mayoría de electores registrados en Estados Unidos se opone a la polémica propuesta del precandidato republicano, Donald Trump, de construir un muro en la frontera con México para contener la migración ilegal y que sea pagado por el gobierno mexicano.

Un sondeo del Centro de Investigación Pew muestra que 59 por ciento de los votantes registrados se opone a la idea de elevar un muro fronterizo con México, frente a 38 por ciento que respalda el plan de Trump, aspirante a la nominación presidencial del Partido Republicano.

 

El ex seleccionado de Inglaterra, admitió la actividad sexual con la menor

El millonario ex futbolista de la selección inglesa Adam Johnson, está condenado por pedofilia y se encuentra recluido en la misma ala de la cárcel Bradford Crown Court, con una pandilla de violadores de niños. El deportista de 28 años de edad, fue encontrado culpable de abusar sexualmente de una niña de 15.

Y ahora se ha sabido que convive con diez de las bestias que violaron planificada y repetidamente a una niña de 13. En declaraciones al Daily Star, una fuente dijo: “Esa parte de la Carcel BCC es el luhar donde se encuentran los pervertidos enfermos a los que les gustan los niños”.

http://www.futbolred.com/curiosidades/adam-johnson-condenado-a-seis-anos-de-carcel+16545703

Jóvenes investigados en España por matan cerdos por diversión

Dos jóvenes empleados en una granja de cerdos en el sur de España están siendo investigados por presuntamente haber provocado la muerte de más de 70 de lechones saltando sobre ellos por diversión, anunció este miércoles la Guardia Civil.

Los hombres de 19 y 22 años, de nacionalidad española y lituana, residentes del pueblo andaluz Huércal Overa (en la provincia de Almería), están acusados de delitos de maltrato animal por estos hechos ocurridos el 7 de enero, precisó a la AFP una fuente de la Guardia Civil en Almería.

Según este cuerpo policial, "ambos investigados, trabajadores de una explotación porcina, sacrificaron 19 lechones saltando y dejándose caer sobre ellos". Otros 53 animales quedaron heridos por esa acción y murieron más tarde, según los investigadores.

Los jóvenes difundieron un vídeo de su "hazaña" a través de una plataforma de mensajería instantánea.

La presunta matanza se produjo mientras los animales se encontraban encerrados temporalmente en un pasillo de traslado a otro módulo de la explotación porcina. "Mientras uno de ellos graba con su teléfono móvil, el otro trabajador salta al pasillo, hasta en tres ocasiones, cayendo con todo su peso sobre los lechones", señala la Guardia Civil en un comunicado.

Tras conocer lo sucedido, el propio responsable de la explotación informó a la Guardia Civil cuyos agentes identificaron y localizaron a los presuntos autores, añade el mismo texto.

Embajador de Nicaragua Amenaza de Muerte a joven

El embajador de Nicaragua en República Dominicana y ex director del Fondo de Inversiones Sociales para la Emergencia (FISE) Nelson Artola, se vio involucrado en un escándalo en este país caribeño, luego que circulara en redes sociales un video donde amenaza de muerte a un joven en un centro comercial.

En imágenes se puede observar como Artola hace alarde de su posición como diplomático y amenaza al joven de enfrentarse a tiros con el. “No sabes con quien se esta metiendo usted cabrón, un guerrillero” aseguró a gritos Artola, quien era acompañado por otra persona que reaccionó violentamente.

Ante el altercado público, los guardas de seguridad del centro comercial tuvieron que intervenir y sacar al funcionario público por su actitud hostil. Aunque el video fue subido en 2015, hasta este miércoles se difundió en las redes sociales del país.

fuente   https://www.youtube.com/watch?v=e_8bkgaUnSo

ICE sostiene que a los migrantes que son arrestados se les respetan sus derechos

inicio de 2016 ha sido crudo para la comunidad inmigrante que reside de forma irregular en Estados Unidos. Las redadas que ejecutó el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) el pasado 2 y 3 de enero se focalizaron en arrestos en contra de centroamericanos.

La denuncia en común de estas familias, en su gran mayoría madres con sus hijos, se ha repetido como si fuera una sola historia.

Muchos dijeron haber sido víctimas de atropellos por parte de ICE.

Rosa Díaz, una ciudadana estadounidense de origen salvadoreño, dijo que ICE la siguió en un vehículo particular hasta el trabajo de su hermana para poder dar con el paradero de esta y arrestarla.

Otra salvadoreña que se encuentra detenida en Dilley, Texas, declaró en una carta a la que pudo acceder LA PRENSA GRÁFICA que los agentes la llevaron hasta la oficina de Inmigración con un engaño. Le dijeron que solo la llevarían para un chequeo de sus documentos y ya estando en la oficina le informaron que sería deportada. La madre tiene un proceso de apelación pendiente y fue una de las personas que ICE iba a deportar este pasado jueves hacia El Salvador.

A Ana, otra salvadoreña, los agentes le dijeron que solo revisarían su monitor de tobillo y al estar dentro de su casa se le informó de su arresto.

Sin embargo, ICE mantiene que estos son “mitos” y que sus procesos son llevados a cabo respetando los derechos humanos y que, en caso de abusos, se debe de interponer una denuncia.

¿Qué puede hacer un inmigrante dentro de un centro de detención cuando agentes de Inmigración han violado sus derechos?

Cuando las personas están en estos centros de detención se les da un panfleto con información de cómo pueden hacer denuncias si ellos consideran que han violado sus derechos humanos o cualquier problema que ellos puedan tener, eso es muy importante que el pueblo lo sepa.

También tienen acceso a los teléfonos, tienen acceso a hablar con los consulados y a poder explicarles si creen que algo sucedió.

Para nosotros toda esa investigación se toma muy seria, yo he estado en estos operativos y para nosotros la prioridad es cumplir la ley.

¿Qué le podría decir a quienes han mostrado repudio hacia los agentes de ICE debido a las denuncias de los inmigrantes detenidos?

Yo diría que si sienten eso, que pueden hacer la denuncia a través de la forma que nosotros les hemos dado, a todo individuo se le da el panfleto y tiene información de cómo reportar cualquier inquietud que tenga y que dé los detalles, porque a veces personas dan anécdotas, pero no dan detalles.

Un buen investigador te va a pedir los detalles para hacer un buen seguimiento. Los detalles son muy importantes, eso es lo que yo diría al respecto.

¿Cómo son los operativos de ICE?

No podemos entrar en nuestras técnicas investigativas, pero afirmo que los derechos humanos son respetados. Nosotros damos toda la información que necesitan saber (a los detenidos), pero, obviamente, como todos los países tenemos que hacer cumplir las leyes.

Lo más importante para nosotros es salvar vidas. Creo que eso es importante para todos los gobiernos cuando hay un tema migratorio.

Al igual que El Salvador protege sus fronteras, al igual que El Salvador repatria personas que puedan ingresar de forma irregular, nosotros también lo hacemos.

Se podría pensar que estas redadas están siendo ejecutadas para disuadir a las personas de que emigren bajo condiciones irregulares.

Hacer cumplir la ley tiene un efecto en las personas de pensar “por qué voy a poner mi vida en riesgo si al final voy a ser repatriado”. Esto es algo que nosotros hacemos todos los días.

Yo he estado en esta agencia (ICE) desde que se inició, he estado en el Gobierno más de 20 años, y estos arrestos ocurren todos los días, y no son solamente los salvadoreños, sino también personas de todos los países. Deportamos a personas de todo el mundo, sin ningún tipo de discriminación.

¿Son o no son “redadas”?

El nombre se lo dio el pueblo, yo nunca he dicho esa palabra. No sé de dónde viene. Son operativos. Operativos basados en inteligencia, basados en información, no basados en el azar.

No se levantan los oficiales y deciden ir a un centro a preguntarle a las personas por sus papeles. Así no funciona la aplicación de la ley migratoria.

Es basado en inteligencia, basado en información. Basado en detalles de que la persona ya tenga una orden final o esté en el país de forma irregular.

Pero, ¿por qué ahora y por qué solo centroamericanos?

Creo que lo que se está viendo es quizás que hay algunos grupos que han creado un poco de histeria alrededor de esto. Puedo afirmar que todos los días hay arrestos.

Ahora, el porqué de los centroamericanos –y arrestamos a personas de todos los países– pero hemos visto que en la primavera y el verano de 2014 muchas personas, niños no acompañados, madres con hijos, hicieron este peligroso intento de entrar a Estados Unidos.

Estamos viendo también, como dijo el secretario del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (Jeh Johnson), esos números aumentar, y queremos asegurar que el pueblo entienda que no ha cambiado nada, que no hay ningún tipo de amnistía, que no hay ningún tipo de permiso, y los coyotes están tratando de explotar esos sueños de no solamente los salvadoreños, sino de personas en todo el mundo, porque los coyotes no son solo en Centroamérica, todo el mundo tiene organizaciones transnacionales.

¿Qué puede decir con respecto a los inmigrantes arrestados en esta redada que alegan que los agentes de ICE les han dicho que ellos no podían acceder a un abogado?

Ellos pueden hacer el llamado al inspector general y hacer la denuncia.

Si ellos denuncian, ¿qué harían ustedes?

Hacen una investigación independiente. Si se encuentra que algún problema ocurrió, absolutamente (se sancionaría a los agentes).

(La investigación) la haría un cuerpo investigativo independiente de la agencia.

Con respecto a las personas que puedan tener condiciones médicas al estar dentro de un centro de detención, ¿se les da la atención requerida?

Yo trabajé en un centro de detención por dos años y en cuanto a lo médico la tecnología es nueva, es maravillosa. Hay médicos que pueden ver cualquier persona, hay dentistas, psicólogos y tiene el acceso a todo.

Nosotros en casos que veamos que es mejor darle una orden de supervisión a una persona porque tenga un problema médico, nosotros vamos a tomar discreción en estos casos por cuestiones humanitarias.

Incluso, en los arrestos que hicimos a principio de año, tomamos esos pasos en algunos casos. Por motivos humanitarios no los detuvimos, y por motivos humanitarios no lo repatriamos también. Esa es una medida que nosotros tomamos que quizás no se habla de eso, pero ocurre también.

Especialmente para el pueblo pobre o indígena que no ha tenido acceso a médicos en su país natal, nosotros lo atendemos por primera vez si tienen alguna condición médica.

¿Un agente de ICE estaría obligado a proveer ayuda médica a la persona que lo requiera? 

Nosotros damos ayuda médica mientras están en nuestra custodia o mientras están siendo detenidos, si identificamos un problema hay ocasiones que ni siquiera se detiene a la persona.

No digo que porque tenga una enfermedad no se va a detener a una persona, todos los casos son evaluados individualmente.

Con respecto a la detención de niños que es un tema sensible, ¿qué declaración puede brindar al respecto?

Lo más importante para nosotros es que las personas no envíen a sus niños. Están poniendo en peligro sus vidas y no queremos ver más tragedias. Pero, sí, hay individuos en el país de forma irregular, a madres, a padres, tenemos nuestros centros residenciales para padres con sus hijos. Los atendemos, entendemos que son personas que se les tiene que dar un cuidado especial.

En nuestros centros de detención los derechos humanos son cumplidos, yo he trabajado en los centros de detención por más de dos años y sé que las personas se tratan con dignidad.

También he estado en los vuelos y en los operativos de arrestos y a las personas se les trata con humanidad, respetando los derechos humanos.

¿A qué obedece la suspensión de las deportaciones de los salvadoreños detenidos en los operativos de ICE en Estados Unidos del pasado 2 y 3 de enero?

Es un maravilloso ejemplo de cómo en los Estados Unidos de América existe el debido proceso, existen muchas capas de apelación y muchas oportunidades de que no solo un juez de Inmigración evalúe los detalles y las peticiones para alivio migratorio, pero que también un juez de la Corte de Apelación de Inmigración lo vea y revise si es cierto que no hay mérito (para que esa persona sea deportada).

Esos individuos permanecen por ahora en Estados Unidos y ese proceso de apelación judicial se va a dar en mano.

Hemos visto en nuestras estadísticas y cifras que la mayoría de los casos que van ante las Cortes de Apelación de Inmigración son denegados y las personas son repatriadas. Así que eso es correcto.
 

http://www.laprensagrafica.com/2016/01/11/el-salvador-repatria-y-nosotros-tambien#sthash.J24xbvVz.dpuf

¿Es legal entrevistar a un prófugo como "El Chapo"?

Una fuente del gobierno federal dijo a la AFP que no estaba claro si los actores habrían cometido un delito al entrevistar a prófugo. Un reportero puede entrevistar a un presunto narcotraficante, pero "ellos no son periodistas", añadió.

Agrego  a la AFP que la fiscalía quiere hablar con Penn y la actriz mexicana Kate del Castillo sobre su encuentro con Guzmán en octubre pasado.

Sean Penn ni Kate del Castillo son periodistas, ambos entrevistaron a El Chapo Guzmán, y por ello muchos periodistas  han estado discutiendo la cuestión ético.  Ambos son actores, y no son periodistas. Los límites éticos que tengan son personales, y no están regidos por la profesión periodística.

Dentro de las  funciones  del periodista es la de dar a conocer la realidad, de la manera más completa posible y lo que piensa un prófugo de la ley, sus motivaciones y su personalidad, hacen parte de esa realidad que la ciudadanía tiene derecho a conocer para entender el fenómeno y para juzgar las políticas y mecanismos de seguridad.

Otra cosa es que por incompetencia o por irresponsabilidad del periodista una entrevista con delincuentes se convierta en apología del delito. En ese caso es claro que lo condenable no es el hecho de la entrevista, sino la incompetencia del entrevistador y de su editor.

El hecho también puede mirarse desde el punto de vista de los derechos del delincuente, que no desaparecen por razón de su delito. En algunos casos el mandato judicial restringe algunos de esos derechos, y  el desempeño de cargos públicos, o la pérdida de la patria potestad, o la limitación de sus derechos políticos, pero ninguna de estas sanciones restringe su derecho a la expresión.

El ciudadano común, y a veces las mismas autoridades, entienden el acceso del periodista a delincuentes o subversivos, como una forma de complicidad con ellos porque, infieren, el periodista conoce su ubicación y accede hasta ellos.

La realidad es otra: el delincuente o subversivo que quiere informar a través de la prensa, busca al periodista. No es éste quien los encuentra, sino ellos quienes aparecen ante el periodista, y es él quien debe decidir qué se publica, no el delincuente.

Si el periodista conoce el lugar en que fue hecha la entrevista y puede ubicarlo, no debe participar ese conocimiento a las autoridades, porque la confianza de otra fuentes en el periodista, se vería disminuida y esa disminución de la confianza de las fuentes va en perjuicio del derecho de la ciudadanía a tener información de calidad, que es la que garantiza el libre acceso de la prensa a las fuentes.

Si el oficio de las autoridades es ubicar y capturar a los delincuentes, la del periodista es mantener bien informada a la ciudadanía, dos taras que no tienen por qué interferirse.

http://www.elnuevodiario.com.ni/variedades/381805-kate-castillo-actriz-mexicana-que-llego-chapo-tuit/

http://www.clasesdeperiodismo.com/2016/01/10/cuestiones-eticas-se-debe-entrevistar-a-un-profugo-de-la-justicia/

Entrevista de Sean Penn, al "El Chapo" logro captura

Dicha entrevista permitió a las autoridades mexicanas ubicar  a "El Chapo" en octubre y montar una operación en la que casi fue detenido,  según señala  The Associated Press .

 La entrevista fue realizada en el estado de Durango, en una zona serrana colindante con su natal Sinaloa.

Tres días después de la entrevista, integrantes  de la Marina mexicana lanzaron un operativo para capturarlo, en aquel momento se le ubicó acompañado de dos mujeres y una niña, por lo que se decidió no abrir fuego. En aquella ocasión el capo logró huir.

 La revista Rolling Stone dio a conocer el sábado que el capo se reunió con el actor estadounidense meses antes de que fuera capturado por tercera ocasión.

 Joaquín "El Chapo" Guzmán, considerado el líder del cártel de Sinaloa, se fugó en julio de 2015 de una prisión de máxima seguridad a través de un túnel. Esa fue su segunda huida de un penal.

 

“Mi niña fue violada por Daniel Ortega”

http://www.diariolasamericas.com/5051_portada-america-latina/3410807_nina-fue-violada-daniel-ortega.html

Firmá y apoyá nuestra iniciativa de ley para la interrupción del embarazo por causal salud

Firmá y apoyá nuestra iniciativa de ley para la interrupción del embarazo por causal salud http://iniciativaquesalvavidas.org/heroes/new

El 83% de los nicaragüenses, más optimistas y alegres

A pesar que el país se debate en la pobreza extrema, las familias más pobre sobreviven con menos de un dólar diario   es el  más pobre de Latinoamérica después de Haití. Con un gobierno de lo más corrupto de la zona.

 El 83% de los nicaragüenses, según un estudio, disfruta de la vida, no se siente cansado y goza de respeto, algo que hace que este país centroamericano se sitúe entre los líderes de las naciones más optimistas y alegres. 

El buen humor persiste a pesar de las numerosas dificultades que enfrentan: desde terremotos a problemas de carácter social.  En Nicaragua ha habido terremoto, guerra, maremoto, inundaciones, epidemias.

Según la empresa Gallup, que realizó el estudio, de los diez pueblos más positivos, nueve están en Latinoamérica. Como explica un representante de la compañía, los habitantes de esta región se sienten más felices gracias a un período de calma tras numerosas revoluciones, guerras y otras conmociones.

Este optimismo se siente incluso en la red. De acuerdo con un programa especial que analiza las imágenes en Instagram, los nicaragüenses son el pueblo que más sonríe en sus fotos, solo superados por los brasileños.  

Unas 69 mujeres asesinadas, no se tipifican como femicidios

Unas 69 mujeres asesinadas, no se tipifican como femicidios, debido a su débil reglamentación.

Miles marcharon este 25 de Noviembre para manifestar su rechazo a la pasividad del Estado de Nicaragua en contra de los actos de violencia contra la mujer.

La marcha se centro en la denuncia pública de instancias de Estado que revictimizan a la mujer y que evade cumplir con la Ley 779, “Ley Integral contra la Violencia hacia las Mujeres" y cuyo reglamento se ha considerado un valdazo de agua fría a las aspiraciones de justicia de la mujer nicaragüense.